Mercredi 16 juillet 2008

               Ombre de 45 cm

         L'étude  préliminaire sur l’Ombre commun de l’Allier menée conjointement avec les fédérations de Lozère, Haute Loire et Ardèche a débuté en cette année 2008.  Cette étude a commencé par la recherche le long de l’Allier de frayères, et ensuite d’alevins . Les crues de printemps n’ont pas facilité la tâche des techniciens de la Fédération de l’Ardèche pour trouver ces éventuelles frayères. 

        Au mois de mai des pêches électriques de marquages ont eu lieu sur les deux stations prévu à cet effet, Vabres et Pranlac. Ces deux pêches n’ont pas donné grand-chose, ceci du peut être aussi à la mauvaise continuité de l’eau. Vabres aucun Ombre pêché, Pranlac quatre poissons, trois femelles et un mâle,celui-ci portant les stigmates de la fraie.

        Concernant les pêches de début  juillet, celles-ci ont été un peu plus prolifiques concernant au moins Pranlac. Pour améliorer la continuité de l'eau cinq blocs de sel de cinq kg ont été déposé dans l'eau en amont de la station. Dix sept poissons capturés dont les trois femelles et le mâle déjà capturés au mois de Mai. Les trois femelles ont pris 1 cm, le mâle lui n’a pas grandi mais il a pris 50g. Sans doute le processus de récupération d'un coefficient de condition normal après les efforts consentis pour la fraie. Quelques alevins ont aussi été apperçu sur les bordures, mais en très faible quantité.

        Pour le reste je vous livre les conclusions d’Henri Persat qui nous aide sur cette étude.

      

       Le sex-ratio est franchement déséquilibré avec 12 femelles pour 5 mâles tout au plus : en élevage le sex-ratio est équilibré (50/50). Le fait qu'un autre mâle ait présenté des lésions similaires à celui recapturé peut suggérer une cause possible de mortalité qu'il conviendrait d'élucider (encore que personne n'ait signalé des mortalités sur le secteur).Par ailleurs, la structure en classes d'âge de la population est également déséquilibrée, puisque que la génération 2007 (et peut-être 2006, en attendant la scalimétrie) est quasiment absente. De plus les alevins 2008 semblent également très rares, même s'ils sont encore pour l'instant trop petits pour être aisément repérés.

 

Conclusions provisoires :

 

         Pranlac :

 

        La quantité d'ombres de taille supérieure à la maille dans ce secteur semble plutôt satisfaisante compte tenu de l'exiguïté du milieu. Elle prouve en outre qu'il n'y a pas de sur pêche actuellement, ce qui était une grande interrogation au début de ce programme. Il conviendrait toutefois de s'assurer que la mise en évidence de la présence de ces gros poissons n'active pas l'intérêt des pêcheurs locaux et n'aboutisse à une pression de pêche accrue (mise en place d'une réserve limitée à l'ombre ou d'un no-kill en 2009 ?).

 

       La rareté des juvéniles de la cohorte 2007 pose question, et celle de la cohorte 2008 sera à vérifier en septembre. Cet état de fait peut résulter simplement d'un milieu peu favorable aux jeunes ombres (manque d'espaces dégagés les mettant à l'abri de la compétition prédation des truitelles et tacons), ou de conditions hydro climatiques défavorables à la réussite de la reproduction en 2007, et peut-être 2008, ce qui devra être vérifié sur les hydro grammes. Il pourrait toutefois résulter d'un problème plus fondamental qui transparaîtrait au niveau du sex-ratio déséquilibré et des lésions observées sur deux des grands mâles pêchés.

 

        Vabres :

 

        La pauvreté du peuplement pose problème, ce qui va peut-être nous contraindre à examiner ce qui peut se passer plus en amont, par exemple à l'occasion d'une pêche en amont de la confluence du Chapeauroux.

 

        Nous avons pris trop peu d'ombres pour pouvoir tirer des conclusions sur le sex-ratio, mais le fait que les deux seuls sexables aient été des femelles va dans le même sens qu'à Pranlac. Par ailleurs le calibre du cours d'eau ne permet plus de penser qu'ici les juvéniles manqueraient d'espace pour leur développement, d'autant que les densités en truitelles et tacons sont globalement faibles. Dans un contexte équilibré, on peut s'attendre à capturer deux à trois plus de juvéniles que d'adultes (dans l'Ain cela peut aller jusqu'à 10 fois plus). Sur une station de ce type, on devrait capturer aisément plusieurs dizaines d'individus.  On retombe alors sur un possible problème hydro climatique, ou l'hypothèse d'une perturbation de la reproduction affectant plus particulièrement les mâles.

        En conclusion, on a pas mal progressé au niveau efficacité de pêche, et on a déjà obtenu quelques résultats importants : l'étude du peuplement piscicole global en fin d'été et les pêches de contrôles des ombres marqués après la fermeture vont certainement nous procurer des compléments d'informations intéressants, à condition que l'hydraulique nous soit favorable.

        Nous disposons désormais de suffisamment d'individus pour commencer l'analyse scalimétrique et vérifier l'âge et la croissance des ombres, au moins à Pranlac.

        

        




        

 




 

 

 

Par Pascal - Publié dans : Milieux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Présentation

  • : Pêche à la mouche en Ardèche
  • ardechemouche
  • : charlemagne pont d'arc peche à la mouche en Adèche rivières d'Ardèche truites ombres tourisme no kill parcour Ibie Fonteaulière Loire Gages montagne ardéchoise Allier ombre de l'allier plateau ardéchois Loisirs
  • : J'espère aux travers des diverses pages que vous découvrirez sur mon blog, vous donner l'envie de venir vous échapper en Ardèche. Puissent les rivières et les sites touristiques vous motiver pour revenir chaque année visiter notre belle région.
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Recherche

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
moblogging sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus